2025年7月19日 星期六

管委會公安暨都更協調說明會_歷程

 114/5/31(端午節)

三區6號3樓天花板掉落砸傷2個小朋友,隔日各家媒體採訪報導。

114/6/11

事業計畫核定,公告日期6/19~7/19。

114/6/16

鄰長轉達里長通知,貼文於新紫金城社區LINE群組:

新紫金城社區新莊區幸褔路670巷14弄等,海砂公安會議

時間:6/20(五)上午9時
地點:新北市議會101會議室
出席:工務局、城鄉局、都更處、社區所有權人

說明:
一、新紫金城社區新莊區幸福路670巷14弄6號3樓5/31發生天花板掉落砸傷住戶,是107年核備海砂屋。工務局113年4月2日函限期於113年7月10日(營業用)、113年10月10日(住宅用)前停止使用。

二、新紫金城社區已成立「新莊區榮富段385地號等1筆土地都市更新會」。目前都更案已經審議大會通過了,於6/11事業計劃核定。

三、因5/31發生天花板掉落傷人事件,由工務局主導說明案件內容及後續協助處理方向,城鄉局及都更處與會協助說明。

四、請所有相關單位及同建案社區住戶所有權人務必出席,謝謝。

114/6/20

會議結論:附114/7/22工務局函_會議紀錄 點擊瀏覽

1.蔡議員委請高里長召集15戶尚未同意戶協商會議。

2.高里長轉達某長輩不是不同意都更,長輩要求有保證金保證重建完工無虞。里長表示為求都更重建圓滿,更新會要有方案回應。

114/6/30

理事會會議紀錄 點擊瀏覽

114/7/9

管委會主委於新紫金城社區LINE群組及社區樓梯間公告欄張貼通知:

114/7/16

海砂屋公安暨都更權益說明會簡報 點擊瀏覽

影音紀實


2025年6月27日 星期五

2025年5月25日 星期日

容易產生爭議的五大問題(摘自2022/7/10居住安全博覽會)

 

在工商時報主辦的「2022居住安全博覽會」第三天的高峰論壇中,逢甲大學土地管理系副教授何彥陞針對「自主更新,都更危老新趨勢」的討論,特別點出所有權人籌組設立更新會後,最容易產生爭議的五大問題:

一、委任關係更新會成立後,首要就是找專業團隊協助更新會,與協助廠商簽訂委任契約時必須要特別思考、注意,將權利義務關係擬定清楚。

二、信託:何謂信託?多數地主不清楚,一聽到土地要登記給別人就害怕。但都市更新過程,尤其自主更新信託更重要,沒有信託如何取得土地融資?信託和融資是連結關係,信託契約怎麼做?以及法律關係如何處理?是過程中最容易產生爭議之處,必須多花時間溝通。

三、融資契約的簽訂:這部分因牽涉金額龐大,也容易有岐見。(榮富385更新會:先確認出資協議書,後由會員各自與信託融資之台北富邦銀行簽訂融資契約)

四、營造廠的委託及契約簽訂:要透過專業團隊找營造廠,或是自行和營造廠商談要取得共識,興建契約的簽訂更要慎重。(由會員及專業團隊推薦招標,最終由會員投票決定)

五、房屋銷售:更新後的房子要賣,才有錢攤成本,買賣契約當然很重要,但售價及銷售方式,一樣可能有不同意見。(有房地需求者,類如建商出資重建成本取得個人全部權值,沒有銷售問題;需抵付重建成本者,代銷公司、售價及銷售方式皆由會員投票決定)

總的來說,何彥陞認為,協助更新的專業團隊委任契約最為重要,如果委任關係、權益不清不楚就很容易爭執,造成都更作業中斷。此外,參與都更的地主應有認知,更新會就是地主,地主就是更新會,兩者是一體的,不要分敵我而爭議不休。因為同意比例一定要高,進到審議委員會通過的可能性才會高。




2025年5月10日 星期六

出資協議書五個QA(問答說明)

權利變換計畫案_專業估價者選任完成,後續作業出資協議書簽章,歷經好幾位鄉親分享討論後列舉五大要點如下說明:

Q1:有少數鄉親質疑張某,為什麼更新會都是張某在說?甚者四區某鄉親質疑張某是詐騙集團!

A1:咱社區多數鄉親智識水平高,早期好幾位熱心之鄉親為改善社區環境,發現社區是海砂屋後經社區103年度管委會議決通過以都更重建為目標。經洽詢數家知名建商未果後,106/1/3依據都市更新會設立管理及解散辦法第3條,由所有權人過半數或七人以上發起籌組更新會。

由於中央尚未完成立法相關都更證照(立法院議案相關文書)↩,唯地方新北市府首創新北市都市更新資深推動師↩,協助政府推動、說明都更政策,辦理都更程序;新北市府目前僅29位完成研習2年期滿並通過考核,張某願意提供專業服務社區鄉親。


Q2:一定要簽章出資協議書嗎?

A2:依據113/9/22會員大會議案一議決投票通過:

於事業計畫核定公告日期前簽署「事業計畫同意書」之會員得選擇要土地融資或不要土地融資。唯口說無憑,同意土地融資之會員必須簽章出資協議書,方能取得100%權利價值(取得地主權益+出資人權益)。

未於事業計畫核定公告日期前簽署「事業計畫同意書」之會員,一律視同選擇更新方案二或方案三為選配房地原則(土地融資,僅取得地主權益),得(亦即,行為人有選擇作為或不作為之自由)簽章出資協議書

綜上,沒有簽章出資協議書,估價、選配房地計畫就不能以A、B方案之個人預估權利數值選配房地、車位。

Q3:A、B、C、D方案怎麼選?選哪個對甲方(會員)最有利?

A3:每一位會員需求不同、資產配置不同,選配原則公開透明。

選C、D方案,無土地融資僅取得地主權益之分配,以市府權利變換核定為準。

選A、B方案,須土地融資即取得地主權益+出資人權益之100%權利價值分配。而A與B方案差異在於收到估價報告書,填寫「更新後分配位置申請書」時,A方案房地選多選少依個人需求選配(選配剩餘之房地由更新會彙總統一銷售),房地選多未來完工過戶登載可能要補差額或申請房貸結清共同負擔(重建成本);房地選少未來完工過戶登載可以領差額(盈餘)價金,由更新會申報為所有權人年度所得。而B方案則是房地全部選回未來完工過戶登載要繳清共同負擔(重建成本)或申請房貸結清共同負擔(重建成本)。換言之,

理論,會員所有權人選配之房地:A案選配房地之預估數值,其權利剩餘之數值「剛好」折抵其自行應付之共同負擔(重建成本);B案選配房地之預估數值「剛好」是其全部權利價值,另需自行繳清應付之共同負擔(重建成本)。

現實,選配不可能「剛好」更不可能預測未來的市場價!所以,選配房地之數值大於A數,其權利價值差額是「持份房地」;選配房地之數值小於A數,其權利價值差額是「持份價金」。

結論:估價、選配房地計畫的當下,選A或選B方案其權利變換之權利價值是一樣的,直到完工結算權利價值不會莫名不計或不見。此刻(估價、選配房地計畫的當下)會員所有權人的選擇是「持份房地」多?還是「持份價金」多?決定未來重建完工後,「持份」哪個最有利?沒有絕對的答案,就像有人喜歡持有現金才有安全感;有人喜歡持有房地產才有安全感😊。

Q4:同意設定融資就是出資人,更新期間要準備多少資金?

A4:如上題會員個人權利價值應分回,不需要額外準備資金(會員產權有保障,會員沒有資金憂慮)。

更新會當實施者,所有預估重建資金包括更新期間利息都是所謂「共同負擔」,將由融資銀行一次性撥入更新會的信託帳戶,所以不需要預售,更不會資金不足爛尾樓之情事發生。(一般都更案的實施者除非是上市櫃建商資金無慮,一般中小型建商幾乎拆屋後必定會開始廣告預售)

Q5:有房地需求或現有的持份少,如何增加購買?

A5:回覆問題前要先釐清兩個名詞「現在的估價」與「未來的市場價」。

依據都市更新權利變換實施辦法第13條 _ 評價基準日,應由實施者定之,其日期限於權利變換計畫報核日前六個月內。即三家估價報告書於評價基準日起半年內,實施者要完成數項作業:自辦公聽會、限期30日協議選配房地申請資料統計,協議不成以公開抽籤、權利變換計畫書報核(向主管機關申請審議)。意謂:選配房地的當下、建物拆除前是指「估價」,而「市場價」是指完工未來不可預測的市場銷售價。

理論,更新會會員100%同意融資(持份_地主權益+出資人權益)之情況下,若會員於應分配房地之外另有需求,則應該以新建物完工後之「市場價」洽購_A案會員選配剩餘之房地或C、D案出資人之房地

現實,尊重多元觀點,若更新會會員沒有100%同意融資,則有房地需求者有機會成為出資人以「估價」之重建成本購得(出資人需簽章出資協議書方案四及補充協議)。

依據111/10/23會員大會議案四議決投票通過:不提供土地融資會員之資金額度由會員或會員親屬優先出資(取得出資人權益),尚有不足由鼎盛開發顧問股份有限公司補足重建資金額度(共同負擔)。及114/2/16會員大會議案三議決投票通過:集資作業授權理事會處理。

更新會已陸續接獲多組人士洽詢、表達:有意願擔任C案出資人或承接D案不願參與更新者。更新會沒有資金不足之疑慮,倘未來不得不申請市府代拆必定會依法受理執行。

重要圖示參閱: